原标题：俄媒：“中国超级士兵”——美媒与CIA的联手炒作？
“今日俄罗斯”电视台（RT）网站12月12日文章，原题：美国微软全国广播公司（MSNBC）关于“中国超级士兵”的报道，证明美国媒体与中央情报局（CIA）的暧昧联系依旧MSNBC记者肯·迪拉尼安日前声称，中国政府正在进行“超级士兵实验”。迪拉尼安的报道显然是基于即将离任的国家情报总监约翰·拉特克利夫在《华尔街日报》的专栏文章，文章中宣称中国是美国的“国家安全头号威胁”。
但迪拉尼安的报道以及他在接受采访时发表的评论，包含了拉特克利夫文章中没有出现的细节，比如称中国正试图开发“视距为常人两倍”的超级狙击手和“超强突击队员”。这就引出一个问题：迪拉尼安的消息来自何处，其报道是否受到他与美国情报部门密切关系的影响？
2014年，迪拉尼安被网络媒体theIntercept爆出与CIA公共事务办公室关系密切。此事导致他被《洛杉矶时报》除名。根据公开的CIA邮件，the Intercept调查发现，迪拉尼安经常在发表前将文章交给CIA审核，向CIA承诺正面报道，有时还按照对方要求改写文章。
其实，CIA几乎从一开始就与主要新闻人物建立了密切的工作关系。资深记者卡尔·伯恩斯坦在1977年发表的《中央情报局和美国媒体》一文就讲述了此前几十年400多名记者和媒体人如何与CIA合作。涉及的媒体包括哥伦比亚广播公司（CBS）、美国广播公司（ABC）、全国广播公司（NBC）、《时代》周刊、《新闻周刊》、路透社和《纽约时报》。某些情况下，相关记者甚至领取CIA的薪水；有些时候，他们出于对CIA和国家的忠诚，充当了“影响力代理人”的角色。
最近，笔者根据《信息自由法》从CIA获得一份详细介绍其公共事务办公室活动的文件。文件多次提到一些记者受邀到CIA总部等地参加特别简报会。
所有这些都引发了一个问题，即我们应如何解释迪拉尼安最近关于“中国超级士兵”的文章和采访。他是否受到CIA授意，对拉特克利夫的专栏文章进行更进一步解读，以帮助强化中国是美国主要威胁的形象？如果是这样，那就可以解释为什么迪拉尼安的评论完全没有与美军自己的“超级士兵”项目进行比较，包括国防高级研究计划局2014年成立的生物技术办公室。
也许更重要的是，这也使他能够助长恐惧，为美国媒体不断加大的中美相互猜疑和敌意推波助澜。（作者汤姆·塞克为英国调查记者，陈俊安译）