在两宋文坛，有两个顶天立地的词人，一为苏轼，一为辛弃疾。笔者不得不承认，苏轼的名气要更胜辛弃疾。原因不用说大家也明白，辛弃疾没有苏轼的豁达和乐观。不管被贬至何地，苏轼都能“一蓑烟雨任平生”，而他辛弃疾却想不开、看不透，他一边“醉里挑灯看剑”，一边想着“天下英雄谁敌手”，但这正是辛弃疾的魅力所在。
苏轼活在北宋太平时期，那时候的文人，不管是欧阳修、王安石还是晏殊，都可以风花雪月。但辛弃疾不一样，他生活在羸弱的南宋，那时候的文人分两类，一类是什么都不管的范成大式文人，一类是死前都念着“元师北定中原日，家祭无忘告乃翁”的陆游式文人。显然，辛弃疾是第二类。这类人，如何能洒脱得了，如何咽得下心中那口不平气？
辛弃疾不是一时看不开，他是至死都不曾看开。开禧元年，赋闲多年的辛弃疾被再次启用，镇守江防要地京口，这一年66岁的词中之龙登上了京口北固亭，写下了《永遇乐·京口北固亭怀古》。800多年后的今天，很多人对这首词最深的印象应该是“廉颇老矣，尚能饭否”这8个字。
笔者还记得当年在课本上读到这句词时，只觉得这话在霸气中还有一种说不出的落寞，可惜年少懂了那么多。而对这句话到底是什么意思，很多人背得滚瓜烂熟，却理解错了。让我们先来读一下全词：
《永遇乐·京口北固亭怀古》千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？
在笔者看来，这是辛弃疾水平最高的词作。论意境，这首词一开篇就豪气冲天。不管是“千古江山”，还是“金戈铁马”，词中之龙都巧妙地加上了斜阳草树等凄美的意象去中和它，让这份豪情中带着一丝伤感。同时全词运用了大量的典故，但辛弃疾就是有本事让这些典故完美地与眼前的情状相融合，一点儿都不显生硬，这个火候一般文人达不到。
对于词中的最后一问“廉颇老矣，尚能饭否”，年少时笔者觉得懂不了，如今却不愿懂。因为，懂了，会心疼。很多人以为，这是辛弃疾在怀疑廉颇老了是不是能食饭，同时他也在怀疑自己能否再担重任，这种理解真的对吗？
这句话是一个典故。当年，年迈的廉颇到魏国，希望能得到赵王的重用，但赵王却却担心他年纪太大了，派人去查看他的情况。廉颇为了证明自己，便吃了一斗米饭，吃了十斤肉，然后又披着盔甲上马。可是就算是他如此刻意表现，最后赵王还是没有用他。
这8个字确实有豪情，但更多的是无奈和怀疑。然而辛弃疾怀疑的不是自己和廉颇的能力，他怀疑的是朝廷对他的信任，以及北伐的决心。再次被启用，辛弃疾心中何等欢喜，那一次次的“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，终于在年过60后实现了。然而，这些年的宦海沉浮他太了解南宋朝堂那些高高在上的人。他担心，这次提出北伐不过又是一次一时兴起。他自己就像廉颇一样，明明尚能食饭，赵王却仍有不用他的理由。他害怕，他怕廉颇当年的悲情在自己身上上演。这就是这8个字的深刻涵义。
辛弃疾的担心没错，就在写下这首词后不久，他就从京口被贬到绍兴府等地任职，他心中渴望的北伐也并没有来。心灰意冷的他，辞职离开了。一年多后，68岁的辛弃疾带着遗憾离世了，据说临终前他仍喊着“杀贼”。此后，朝廷给了他很多追赠和封赏，但这对他来说又有什么意义呢？毕竟他生前都不曾在意过这些名与利。
“廉颇老矣，尚能饭否”，年少时读不懂这一句，可如今却宁愿自己不曾懂。但唯有读懂了这8个字，才能明白，为何辛弃疾始终活不出苏轼的洒脱。就是这份不洒脱，让笔者爱了他20多年，还有人和我一样吗？